{"id":8081,"date":"2023-04-21T12:16:48","date_gmt":"2023-04-21T15:16:48","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaempresarios.net\/web\/?p=8081"},"modified":"2023-04-21T12:16:48","modified_gmt":"2023-04-21T15:16:48","slug":"magalu-mglu3-demite-fundadores-do-kabum-com-justa-causa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaempresarios.net\/web\/2023\/04\/21\/magalu-mglu3-demite-fundadores-do-kabum-com-justa-causa\/","title":{"rendered":"Magalu (MGLU3) demite fundadores do Kabum com justa causa"},"content":{"rendered":"
\n

Varejista diz que os irm\u00e3os Thiago e Leandro Ramos estavam, em paralelo \u00e0 atua\u00e7\u00e3o no Kabum, trabalhando em uma nova empresa, concorrente da companhia, mas os fundadores negam<\/h2>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Transcorridos os 30 dias ap\u00f3s a suspens\u00e3o do contrato de trabalho de Thiago e Leandro Ramos, fundadores do Kabum, o Magazine Luiza, dono da varejista on-line, bateu o martelo para encerrar de vez a rela\u00e7\u00e3o trabalhista com a dupla, alegando justa causa. O contrato entre Kabum e a dupla seguia normas regidas pela CLT.<\/p>\n

Logo depois de confirmada a rescis\u00e3o, eles entraram com uma a\u00e7\u00e3o trabalhista, alegando que o desligamento foi, na verdade, sem justa causa. Por isso afirmam que devem ter acesso a todas as verbas rescis\u00f3rias, b\u00f4nus, e ainda alegam danos morais.<\/p>\n

\n

Raz\u00f5es para a justa causa<\/h2>\n

Dentre as alega\u00e7\u00f5es da varejista, para sustentar que h\u00e1 raz\u00f5es para a justa causa, est\u00e1 de que os irm\u00e3os estavam, em paralelo ao trabalho no Kabum, trabalhando em uma nova empresa, concorrente da companhia, informa na a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a do Trabalho. Os fundadores negam.<\/p>\n

Na a\u00e7\u00e3o trabalhista, que o Valor teve acesso, o pedido \u00e9 para que a demiss\u00e3o, que foi colocada como justa causa pelo Magalu seja entendida como \u201cimotivada\u201d, mudan\u00e7a que engatilharia, como consequ\u00eancia, uma s\u00e9rie de pagamentos aos fundadores do Kabum.<\/p>\n

Defesa dos irm\u00e3os Ramos<\/h2>\n

A defesa dos irm\u00e3os Ramos, feita pelo escrit\u00f3rio Warde Advogados, refor\u00e7a na a\u00e7\u00e3o trabalhista um argumento j\u00e1 colocado em a\u00e7\u00e3o anterior, de que houve retalia\u00e7\u00e3o por parte do Magalu, quando o grupo foi notificado sobre o ajuizamento do processo da dupla contra o Ita\u00fa BBA. Os irm\u00e3os alegam que n\u00e3o foram bem assessorados na venda do Kabum ao Magazine Luiza em 2021, e pedem \u00e0 Justi\u00e7a produ\u00e7\u00e3o antecipada de provas.<\/p>\n

O banco, desde ent\u00e3o, nega as acusa\u00e7\u00f5es, afirma que a dupla faz \u201cmanobras\u201d porque n\u00e3o tem provas e, mais recentemente, partiu para o ataque, afirmando que houve m\u00e1-f\u00e9 por parte do irm\u00e3os.<\/p>\n

Ainda na peti\u00e7\u00e3o, a alega\u00e7\u00e3o dos irm\u00e3os \u00e9 de que a demiss\u00e3o sem justa causa seria muito onerosa, j\u00e1 que dispararia cl\u00e1usulas previstas em contratos, como o B\u00f4nus de Incentivo de Curto Prazo (ICP) e do B\u00f4nus Reten\u00e7\u00e3o. No c\u00e1lculo dos advogados, se somadas todas as verbas rescis\u00f3rias, que totalizariam R$ 4,8 milh\u00f5es para cada, por ano.<\/p>\n

Parcela contingente<\/h2>\n

Eles colocam tamb\u00e9m que haveria a necessidade de pagamento de uma parcela contingente, que constaria no contrato de compra e venda da Kabum, algo que seria da ordem de R$ 1 bilh\u00e3o. \u201cCom a fabrica\u00e7\u00e3o de uma justa causa para a demiss\u00e3o, as Reclamadas eventualmente tamb\u00e9m poderiam \u201ccriar\u201d novos questionamentos acerca do pagamento desta parcela\u201d, conforme alegam.<\/p>\n

Ap\u00f3s a suspens\u00e3o do contrato de trabalho de Leandro e Thiago, o Magalu teve acesso a equipamentos de uso da dupla no trabalho, e que pertenciam ao Kabum. Informa\u00e7\u00f5es presentes nos equipamentos teriam sido analisadas pelo grupo, apurou o Valor, e essa avalia\u00e7\u00e3o pode ter ajudado a varejista a avan\u00e7ar na decis\u00e3o de demiss\u00e3o, diz fonte.<\/p>\n

Computadores da empresa ainda teriam sido usados para uso privado dos fundadores, algo vedado pelas pr\u00e1ticas da companhia.<\/p>\n

Para os irm\u00e3os, o Magalu tratar o afastamento inicialmente como uma suspens\u00e3o do contrato foi apenas uma forma de se ganhar tempo para buscar justificativas que suportassem a demiss\u00e3o. No mesmo dia em que os irm\u00e3os foram desligados, outros 12 funcion\u00e1rios da Kabum pr\u00f3ximos aos irm\u00e3os, como secret\u00e1rias executivas, foram demitidas.<\/p>\n

Leandro e Thiago foram suspensos de seus cargos no Kabum no fim de fevereiro, depois de terem relatado, na a\u00e7\u00e3o civil contra o Ita\u00fa BBA, que o CEO do Magalu, Frederico Trajano, e o banco mantiveram supostos contatos de forma conflituosa, em paralelo com a negocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Ap\u00f3s esse tema vir \u00e0 tona, o afastamento, no fim de fevereiro, ocorreu como reflexo de conduta indisciplinar dos irm\u00e3os. Magalu e o banco negam todas as afirma\u00e7\u00f5es dos fundadores.<\/p>\n

Procurado, o Magazine Luiza aidna n\u00e3o se manifestou.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n